Wednesday, July 23, 2014

El premio Pritzker: Convirtiendo arquitectos en “arquitectos-estrella” desde 1979 (¿Pero a qué costo?)



El codiciado título “Ganador del premio Pritzker” es más o menos sinónimo hoy en día con la etiqueta “arquitecto-estrella”, un término que detestable y que la mayoría de los que se describen como tal probablemente encontrarán irritante y vergonzoso. Y por una buena razón. El estrellato en el sentido de la fama no ayuda a la causa de la arquitectura. La esposa de Wang Shu, Lu Wenyu, dijo lo mismo cuando ella pidió no ser nombrada como co-ganadora del premio con su marido. En una entrevista con El País, ella comentó: “Estoy feliz de ser capaz de hacer arquitectura que creo que ayuda a nuestros pueblos y ciudades a ser mejores. Estoy convencida de que hablar de esto despierta interés en los demás – no ser famoso”.

Por supuesto, el premio Pritzker no se propuso crear una escuela de arquitectos famosos por ser famosos, sino para reconocer, celebrar y apoyar el talento, persistencia y tal vez una contribución única a la causa de la arquitectura. Los ganadores del premio merecen ese reconocimiento a pesar de si estamos de acuerdo o no con la elección de un ganador individual.

La cultura de la fama se genera, no tanto por las instituciones culturales altruistas, sino en gran parte por los medios de comunicación obsesionados con la fama, con ganas de crear un grupo de personajes famosos sobre los cuales escribir. Hay, por supuesto, la presión de los editores para hacerlo, también, temiendo quizás que cualquier otra cosa podría perder lectores hambrientos de cultura de la celebridad. Por supuesto, los críticos adquieren una especie de estatus de celebridad de menor importancia, también, a través de la asociación con esta cultura “estrella”.

Como resultado, el premio Pritzker hace que sea más fácil tanto para los medios de comunicación como para los clientes, que se sientan seguros de que están lidiando nada menos que con arquitectos verdaderamente líderes mundiales. De esta manera, el Pritzker es como una garantía de calidad de estrellato, y de la posibilidad de que edificios relacionados con los ganadores del premio tengan un perfil particularmente alto. El peligro aquí es que la etiqueta que otorga el premio significa que la gente ya no necesita buscar lo que es bueno en términos de arquitectura y edificios específicos: en vez de eso, pueden confiar en la opinión recibida.

Aquí es donde el premio Pritzker comienza a perpetuar un entorno que no es saludable para la arquitectura: se crea una división demasiado fuerte entre ganadores y no ganadores del mismo calibre. El juego mismo de la fama es el ganador final, aunque así lo sea sin querer. Proyectos codiciados y otras oportunidades que tal vez se adapten mejor a otros candidatos, bien pueden ir a los ganadores del premio Pritzker, ayudando a reforzar la tendencia de “edificios de diseñador” en la misma línea que los bienes de consumo y productos de diseñador. Quién tiende a ser más importante que cómo o por qué. Los políticos y los empresarios son particularmente susceptibles a este tipo de juego de personalidades.

Este es uno de los desafíos que encara la arquitectura hoy en día. Los ganadores de los premios no tienen la culpa. Sin embargo, el premio Pritzker quizá debería comunicar de otras formas lo que ve como los desafíos contemporáneos de la arquitectura. Su alcance podría ser más variado, con menos énfasis en cuanto a si estamos de acuerdo o no con la selección de los premiados. En su lugar, podría incluir un simposio Pritzker o un libro que refleje no tanto al ganador, sino los asuntos que el jurado está discutiendo en determinados momentos. El Pritzker tiene la seriedad para poder hacer esto, ya que el comité tal vez no tiene el deseo de contrarrestar el fenómeno de arquitecto-estrella que ha fomentado sin querer.

La elección de Shigeru Ban ha sido ampliamente vista como una manera del Pritzker para destacar y alabar la causa social y humanitaria de la arquitectura. Se podría argumentar que este es un paso hacia un proceso de selección que busca hacer el papel del arquitecto en la sociedad más ampliamente relevante, un alejamiento de la “arquitectura-estrella”. Tal vez esto sea cierto, sin embargo, no me gustaría ver al premio Pritzker convertirse en algo excesivamente politizado. Hay tantas facetas de la arquitectura, desde la estética hasta la tecnológica y antropológica. Y, por supuesto, las preocupaciones sociales que se pueden celebrar, a pesar de que es una tarea imposible decir cuál de estas es la más importante. El premio debiera ser comunicado de una manera que enfatice lo mejor de las ambiciones colectivas de la arquitectura futura – con los ganadores, cada uno en su propio derecho, añadiendo a la definición de lo que pudiera y debiera ser la arquitectura.

III Concurso latinoamericano de estudiantes de arquitectura / Argentina




La Universidad de Flores -a través de su Facultad de Arquitectura- y la Revista 1:100 llaman a participar en el concurso de ideas para estudiantes en el diseño de la plaza de acceso y pabellón público en la Reserva Ecológica en la costanera sur del Río de la Plata, Buenos Aires.

El principal objetivo es el de promover o iniciar la participación en concursos, a toda persona o grupo de personas que estén cursando la carrera de Arquitectura en universidades públicas o privadas de cualquier país de Latinoamérica y que quieran asumir el desafío de dar una respuesta a necesidades en el campo de la arquitectura. Se pretende incentivar el ejercicio de los concursos entre estudiantes de Arquitectura de distintas universidades latinoamericanas, e intercambiar ideas a partir de la publicación y exposición de los trabajos.

El concurso tiene como finalidad promover propuestas proyectuales de futuros arquitectos, generando conciencia sobre las prácticas constructivas, materiales, espaciales y ambientales en el contexto de un área pública de la ciudad de Buenos Aires, dando cuenta de las formas contemporáneas del hacer arquitectónico.


PREMIOS

Primer Premio
$ 7.000 (siete mil pesos argentinos) + Revistas Ediciones 1:100

Segundo Premio
$ 4.000 (cuatro mil pesos argentinos) + Revistas Ediciones 1:100

Tercer Premio
$ 3.000 (tres mil pesos argentinos) + Revistas Ediciones 1:100

Menciones Honorificas
Revistas Ediciones 1:100

Título: III Concurso latinoamericano de estudiantes de arquitectura /
Sitio Web: http://ufloarquitectura.wix.com/concurso
Organizadores: Universidad de Flores, Revista 1:100
Desde: Sat, 12 Jul 2014 00:00
Hasta: Thu, 28 Aug 2014 12:00
Dirección: Reserva Ecológica – Buenos Aires, Argentina

Thursday, June 19, 2014

Master Plan Argüello


El Master Plan se encuentra ubicado en el cuadrante noroeste de la ciudad de Córdoba en barrio Arguello. El mismo posee una superficie de 140mil m2, albergando gran cantidad de situaciones como, asentamientos marginales, espacios educativos, potenciales riquezas paisajistas, el canal maestro, áreas residenciales, y futuras intervenciones viales como la continuación de la avenida Rafael Núñez y la costanera sobre el canal. La necesidad de realizar una intervención a gran escala en la zona nació a partir del reconocimiento de las falencias de infraestructura de la ciudad y del sector, por lo que se plantea la creación de un nuevo polo de densificación para acortar distancias de las áreas residenciales al casco céntrico de la ciudad. Esto se llevara a cabo por medio de la modificación de diferentes aspectos que hacen al lugar hoy en día. Por ejemplo cambio en las normativas, posibilitando la mixtura de actividades, áreas residenciales densificadas, espacios comerciales, financieros y educativos, vinculados al espacio publico. Con estos cambios, se crearan grandes espacios verdes en el sector. Lo permitirá que esa área se intervenga con parques lineales. Así, de este modo, todas esas zonas con diferentes actividades estar unidas entre si daran vida al sector.



Wednesday, June 18, 2014

House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture

Ontario, Canada is the place where Thorncrest House is nested, incorporating distinctive cladding. The rectangular-shaped single storey residence was designed by Altius Architecture, for a family of six. Being one of their latest inspiring homes, it features contemporary elements and a coated in blue zinc cladding exterior, standing out from the general street landscape. Glass panels replace the regular walls, allowing the sun to flood the interior with light and warmth, especially during wintertime.“Particular attention was paid to natural daylight exposure at the basement walk-out, easing its transition to grade via a sunken pool, deck and grass terraces. Shading is provided by deep roof overhangs and cantilevered volumes.”

Spacious, modern and filled with colour, the social area, comprising the kitchen, dinning and a double height living room, inspires openness and dynamism. Luscious red colours some of the furnishing items, adding a sense of vitality throughout the house. The upper floor, organised in compartmented cantilevered volumes, accommodates the bedrooms and the bathrooms. Surrounded by a beautiful garden, the elegant Thorncrest House is a peaceful comfy home that highlights the natural contours of the surrounding site.

       Nice ambience Thorncrest House House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture Kitchen Thorncrest House House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture kitchen red elements House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture Bathroom wood and marble  House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture
 Living room view House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture Living room Thorncrest House House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture Hallway  House Incorporating Distinctive Blue Zinc Cladding by Altius Architecture


Monday, June 2, 2014

SOLAR ROADWAYS


Solar Roadways is an innovative and futuristic modular paving system of solar panels designed to generate electricity while serving its basic purpose. Able to withstand huge weights, this system can accommodate any heavy-duty truck without any trouble. These panels can easily be installed on literally any surface exposed to direct sunlight throughout the day. In terms of resistance, the panels have been tested for traction, load testing, and impact resistance and they passed with flying colors.

Due to the fact that they generate electricity, these panels pay for themselves in the long run. This electricity can be used to power homes and businesses alike, as long as they’re connected through driveways and parking lots. There’s also the green element to think about. A nationwide system such as this could produce a lot more renewable energy than a country has use for. Not only is the extra power useful, but the fact that it is 100% clean and renewable speaks volumes about the importance of such a system in the first place.

Solar Roadways also features heating elements to prevent the panels from freezing during the cold season. It also uses LEDs to make road lines and signals more visible, as well as an attached Cable Corridor that stores and treats rain water along with providing coverage for the power cables. The EVs will charge themselves with solar energy, and as soon as roadway system is in place, it might also be used to charge vehicles while driving with the help of mutual induction technology.